NO HUBO SUERTE, GETAFE 3 VALENCIA 1

Poco tengo que decir hoy sobre la actuación de Unai Emery. Un once en condiciones, bien en los cambios y poca cosa que alegar. El Getafe tuvo más pegada y acierto que el Valencia y se llevó los tres puntos. Eso si, al margen de la derrota, el partidazo de Éver Banega ha sido IMPRESIONANTE.
Se adelantó el Valencia por medio de Villa en una de las mejores jugadas de la temporada. Silva, Mata, Joaquin y, finalmente, Villa para culminar. Golazo.
Aún lo estábamos celebrando cuando un desborde de Gavilán supuso el 1-1. El primero de Manu del Moral.
El Valencia acusó el gol anímicamente y tras un corner y un mal despeje de Mathieu, que fue de menos a más, supuso el segundo de Manu. Mala suerte.
En la segunda parte el Valencia salió en busca de la remontada. Salieron Bruno y Zigic por Miguel y Marchena. En este momento Éver se hizo con la media valencianista y si, el solo se bastó. Que gustazo verlo jugar. Pufff, orgasmo futbolístico. Lástima el resultado. Tras el dominio Ché, llegaron unos minutos de contra por parte del Getafe. En una de estas llego el golazo de Pedro León. Falta lanzada al más puro estilo Beckham y 3-1.
El equipo siguió intentándolo con un gran Mathieu por banda izquierda, las ayudas de Silva en el centro el campo y los ataques de Mata y Pablo. Y de nuevo, y de principio a fin, Éver Banega. Que JUGADORAZO. Como ha madurado el argentino.
De aquí al final no hubo suerte. Ni Zigic ni Villa pudieron acercar al Valencia en el marcador. Esperemos recuperar la racha positiva frente al Atlético.

Lo mejor:
+Éver Banega. Toda una confirmación.
+Las sensaciones positivas de Mathieu. De menos a más.
+La valentía en los cambios.
+La Fe y el esfuerzo del grupo.
+Las paradas de Moyà.
+El pichichi de Villa.
+La jugada del gol del Valencia. Sublime.
+El buen papel de Maduro.

Lo peor:
+El resultado.
+La mala suerte en los momentos clave.
+Los despistes defensivos.
+Los inicios dubitativos de Mathieu frente a Pedro León.
+La impotencia del resultado.

Es evidente que mucha gente no estará de acuerdo con esta crónica, pero son las sensaciones que tuve ayer tras el partido. Ahora toca pensar en el Atlético.

PUBLICADO POR Sergio VCF A LAS 00:16
SECCION | 20 COMENTARIOS »
COMPARTELO: | | | | | |

20 comentarios:

Anónimo dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 2:47

Pues no sé, yo a Maduro lo he visto más perdido que un pulpo en un garaje. ¿Dónde está Silva cuándo se le necesita?

Juan Al dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 3:32

Si el recurso de Unai es sacar aZigic en el minuto 70...

Sergio VCF dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 8:11

Obvio que se pudo hacer mejor, pero pienso que el equipo dio la cara y no tubo suerte. Al menos esa es mi opinión.
Si queremos echar mierda siempre y subirnos al carro de la crítica fácil y continua pues seguro que va a haber algún argumento hacerlo.

VALENCIA Y CHE dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 10:58

En el primer gol Miguel estaba aparcando su deportivo en los aledaños del Coliseum, si le hubiesen dicho que el partido era a las 22 y no a las 22'30 igual hasta ni nos empatan.

Mathieu hizo una primera parte que ni queriendo estar mal situado lo haces tan bien. En la segunda se entonó, pero los partidos duran 90 minutos y no 45


Alexis las ve pasar por arriba, por abajo, le ganan la espalda ... pero eso si, como el mismo dice: hay equipos que están peor.

Silva ayer no apareció por ninguna parte y si bien es una de nuestras debilidades, cobrar cobran todos los partidos (que yo sepa) y no casi todos.

Unai estuvpo de P.M., puso a Jaoquín para premiar a Pablo, ¿no?. Bien, Pablo que está cumpliendo ahora es otro más a sumar a ala lista de cabreados con el entrenador, porque si jugar bien no es sinónimo de titularidad...

Yo sigo viendo a Maduro de central y a Marchena de mediocentro y si bien es cierto que se ha convertido en una costumbre, el hecho de mearse en la puerta del vecino a diario no significa que por habitual sea lo correcto.

Seguimos poniendo a los bajitos en la barrera a defender las faltas e intentando jugadas de estrategia imposibles, encajado goles a balón parado a pares, pero bueno... si lo estamos haciendo bien y es cuestión de mala suerte...

saludos

Sergio VCF dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 11:28

Esta claro que la cagamos y mucho. Pero el problema es más profundo que dar cuatro charlas y tres castigos. Es lo que se plantea la gente ¿realmente tenemos un entrenador, equipo, etc, para aspirar a lo más alto? supongo que no.
Ayer el Getafe fue superior, nos ganó en la táctica, tuvo acierto y algo de suerte. Lo que yo defiendo es que siempre se pueden sacar vergüenzas, cosas que pasan desapercibidas cuando se gana pero que estan ahí.
Y estoy totalmente de acuerdo en todos los fallos que enumeras. Ahora prefiero pensar en el Atlético.

davidalonso dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 11:40

Animo y suete, que a pesar de la derrota, no jugasteis tan mal, y Villa marcó:D

Un saludo t espero En:

www.sevillafcelmejor.blogspot.com

4-3-3 dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 11:53

Yo no pude ver el partido, sólo los goles. La verdad es que, o han falseado el resumen, o el Getafe llegó mucho más. Y el gol de falta, increíble.
Espero que mejore la suerte.
Saludos!

Karol dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 12:06

El VLC no jugó mal, pero el Getafe le dió una lección de garra. El golazo de Villa para verlo mil veces, pero poco duró la alegría y de recuerdos no se vive. Hay que ponerse las pilas porque esta liga es muy larga, pero viene muy seguida.

Un saludo desde Punto de Penalti.

Picadillo dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 14:07

Mira Sergio, esto creo que no es echar mierda ni subirme al carro de la crítica fácil.
Se que tú y yo estamos mas veces de acuerdo que en desacuerdo.
Haz una reflexión: coge la alineación del VCF y la del Geta, y compara uno por uno a los jugadores de cada posición.
Después me dices cual es el resultado (11-0, 10-1, 9-2, 8-3, etc.).
Y entonces me dices de quién es la culpa de lo que pasó anoche.
Y eso teniendo en cuenta la gran actuación de Banega.

Sergio VCF dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 14:54

Si llevas razón Picadillo y es cierto que solemos estar de acuerdo. Seguramente lo estamos también en este caso. Simplemente de ayer me quiero quedar con lo poco bueno que vi. Ese ha sido mi enfoque. También pienso que si Miguel esta donde tiene que estar y no encajamos ese 1-1, otro gallo hubiera cantado.

walter_rel dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 17:29

Vaya derrota, una broma que no os hace gracia, esa derrota sirve para que el Mallorca mantenga el quinto puesto, nada, fuera coñas, la verdad es que pienso que es fundamental que no hayais vendido a Villa, por que sin el, no podeis disfrutar de muchos goles suyos. Un acierto mantener, y a ver que pasa con Moya, que veo que no lo hace muy bien, que aqui lo hizo genial despues de volver lesionado y en general hace cagadas pero es grandisimo portero.

Un saludo.

Noé Hernández dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 18:46

Sientiéndolo mucho sigo sin entender algunas decisiones de Emery, ¿no se da cuenta que Maduro en esa posición es un paquete?, y mientras David Navarro sin jugar...

Miguel tiene que ir fuera ya, estoy harto de sus continuas faltas de profesionalidad, ayer la ultima. La semana que viene ya le dejaré un recadito en mi blog...

De los pocos que se salvaron fueron Banega, y Mathieu.

No hay que dramatizar mucho, pero como no le ganemos al Atleti el sábado se puede montar un pollo considerable.

Noé Hernández dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 18:49

Ah, y me asalta una duda, y es ¿porqué Silva en la selección se sale, y en el Valencia hace tantos partidos mediocres?. No lo entiendo.

No hicimos un partido horroroso, pero este no es el camino, aunque repito que si le ganamos al Atleti se acabará esta "mini-crisis". Saludos.

Sergio VCF dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 19:16

Hola Noé, totalmente de acuerdo con lo de Silva. De hecho ya lo he comentado varias veces...

Lobo dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 19:30

No creo que la mala suerte tuviera nada que ver anoche.

Sílvia dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 20:39

Hola Sergio!
Un revés. el próximo partido será apasionante.
saludos y suerte
sílvia

Magortiz dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 23:22

No jugó nada bien el Valencia. Estas semanas tiene que enderezar el rumbo, parece que habia empezado bien pero...
Saludos desde La Escuadra de Mago

Jose Antonio blogsfcfutbol dijo... @ 24 de septiembre de 2009, 23:34

para mi el geta a raíz del gol fue muy superior, saludos !

futbollium dijo... @ 25 de septiembre de 2009, 20:04

Coincido el que Getafe fue superoir al VCalencia , la temporada ha comenzado y veo muchos nervios en los clubes . Parece que Emery se la juega ante el Atlético y me parece una locura dudar tan pronto del Valencia .

Un saludo

Sergio VCF dijo... @ 26 de septiembre de 2009, 10:53

El problema es que la temporada pasada ya estuvo "patinando". Esto es un caso Quique.